因为职业的不同,审美的不同,在交付设计稿的时候,总会被要求反复修改,有时候甚至觉得修改的地方让人不可思议。那么,面对这种情况,设计师应该如何处理呢?也许你可以试试AB test。

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

“xx,banner这里再改一下,要有大气的感觉……”

“xx,这个字再放大一点,颜色不好看……”

“xx,再改下吧,感觉太乱了……”

每天面对需求方的各种“无理”要求,刚入行做运营设计的我,天空飘的一直是那朵乌云……

特别是遇到灰常强势的运营大佬,还敢怒不敢言…心里一万句NNP,手上还得改改改!

改图改到万分沮丧,甚至开始怀疑人生……

有时会想不就是一个banner吗?

怎么就这么难呢?怎么就这么难呢??怎么就这么难呢??!!!

后面在我做到第1000个banner时,终于反思,再也不能这样做!我要拿回设计师的主动权!

首先是为什么运营总让我改,为什么他总要说感觉不行,为什么他不让开发去改代码?不让老板去改决定?却总是盯着这么一个小banner,让我改来改去改去改来,改到鼠标都抽筋,电脑都抽风!

通过一段时间的观察,我发现原来运营这傻X他不会开发,看不懂那密密麻麻红红绿绿的代码,自然就没法指指点点。

而且只要一听开发说这个做不到,那个风险大,就立马哈巴腰地说回去再想想。

然后…然后…然后!

鬼都知道他这想想就是改设计!改设计!

更让人不爽的是,他没法改变老板的决定,结果自然也改设计!天呢!为什么受伤的总是设计师。

终于!我从运营同学与设计师身上找到了两个原因。

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

AB-Test注意事项:

保证做AB的方案只有一点不同,比如一个button是绿色,一个是红色,但其它都要一致,不然就不好确定是哪个点影响了AB测试的结果;保证两个方案同一时间上线;访客的属性一定是相似或相同的,且流量一定是平均分配到2个版本上。

鉴于以上与运营同学种种的相爱相杀,我决定对一直频繁要修改设计的banner做AB-Test。

我想验证在我与运营之间,到底谁才是真的九阴真经,到底谁才是真的武林至尊,华山论剑,到底谁会更胜一筹。

说做就做,测试模块是APP首页的主banner,这里的流量最大,测试结果也更具说明性。具体位置如下:

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

确定好位置,接下来组内讨论先确定了4个测试点。

(1)关于是否要有button

在做banner的过程中,有时运营给的文案相对偏少,然后我一般会建议再增加个button,提示用户点击,效果会更好一些。

可运营同学呢,who care?心情好的时候要放就放吧。心情不好的时候,就反问能提高多少点击?提升多少效果?

这不是怂我嘛,我只是出于好心建议,但具体能提高多少,我母鸡啊。

所以我就针对banner上是否有button这个点进行了AB-Test。

我想知道到底是有button好,还是没有好,如果是有button好,那到底会好多少?

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

测试数据如下:

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

从数据来看:

有button的banner点击数更高;且商品详情页的订单数更多;相应的销售额也更多。

而且从第一个活动的数据中,可以发现PV点击率,有button的方案相比无button的仅高出0.01%,UV点击率仅高出0.02%,可就是这0.01%、0.02%的差值,却多带来了几百个订单,销售额也相应增加了几千块。

看到这个数据,心里好像有一些获胜的快感,但更多的是释然!

必定有些时候当运营要加button的时候,我又嫌内容太多……争来争去。原来我争的是方寸之间,而运营争的是那0.01%、0.02%的结果。

运营并非真的是对设计不满意,而是他自己也不晓得如何做才能效果最好。

在大家能力都相差不大,而我又无法证明这是对的时候,作为运营同学,他就会更倾向于听从自己已有的经验。

必定谁也不会把宝压在不信任的人身上。而且他还要为项目的结果直接负责,所以才会让设计师按照他认为可以带来好结果的要求去改。

而设计师呢,也并不是对运营有意见,设计师在期望项目结果好的前提下,首先要保证设计的美观度和合理性。当时间紧张,这两者发生冲突的时候便陷入了你是我非的纠结和争论中。但因为设计师不直接对项目结果负责,同时又没有可信性的经验,所以最终就听运营的了。

而AB-Test则可告诉我们什么样的是好的,什么样的是不好的。既然有方法去确定,那当然就不用再进行争论。

所以在看到数据的那一刻,我与运营就和解了。

原来你没那么强,我也没那么弱。

那为什么有button的点击效果会好一些呢?

在心理学上有一种叫“暗示效应”,指在无对抗的条件下,用含蓄、抽象诱导的间接方法对人们的心理和行为产生影响,从而诱导人们按照一定的方式去行动或接受一定的意见,使其思想、行为与暗示者期望的目标相符合。

我们把它移接在用户体验上,就是在用户浏览网站或使用APP时,在他没有防备的情况下,用一些比如查看详情、立即报名、去看看、领优惠等暗含行为动作的词,对用户形成一种心理暗示,从而引导促成用户的点击行为,即而达到我们的期望目标。

所以建议在做banner时,可以增加引导用户点击的button,以达到数据转化的最大化。

这是测试的第一个点。

(2)关于button的位置

在第一个测试点中,我们知道了有button的方案数据效果是好的。

那么问题又双来了,这个button是放在左侧更好一些,还是放在右侧更好一些呢?

于是我们针对button的位置又做了AB-Test。

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

得出的数据如下:

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

从数据看:

button在左侧的效果会比较好,因为我们一般的浏览习惯是从左到右的,在左侧,可让用户更高效的快速扫描。

这是第二个测试点。

(3)关于主题文案的位置

确定了button,也确定了button的位置。

问题又双叒来了,关乎banner最重要的主题文案是放在哪个位置比较好呢?是左侧?是右侧?还是中间?对数据又将会产生什么样的影响呢?

于是针对主题文案的位置又做了AB-Test。

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

考虑到人的浏览习惯一般是从左到右的,所以这里没有做居右的测试,当然后面有机会也可以尝试一下。

得出的数据如下:

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

从数据看:

文案的位置与button的位置一样,同样是居左的效果更好。

这是做的第三个测试点。

第四:关于整体内容的位置

虽然测了button和文案,但是分别测的,没有放到一起去做整体的测试。我能说明button居左的效果好,能说明文案居左的效果好,但当文案与button都居左的时候,效果就一定也是好的吗?

所以问题又双叒叕来了,即主题文案与button都在左侧效果更好?还是都在右侧效果更好?或是中间效果更好呢?

于是针对整体内容又做了AB-Test。

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

然后数据如下:

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

从数据看:

无论是单独测button,还是单独测文案,还是整体测,最终得出的结果均是居左的点击效果最好。

即这样版式的banner点击效果最好!

设计师如何通过AB test,让运营无话可说?

所以经过一轮一轮的AB-Test,就积累了很多数据的经验。

以前与运营各自都无法证明,谁也瞧不上谁。但有了数据的支撑,我们就再也不用听运营指挥这里改改那里改改了,运营也再不用担心设计师做得不好了。

而是依据数据,用数据来指导设计。数据让双方不再各执一词,各执己见,而是相互信任,相互认可。

而设计也不止于美丑,如果一个设计只是做得漂亮,但数据了了,那么我也不太会认为这是一个好的设计。所以仅凭美与不美来衡量设计的好坏是极不科学的,对设计师特别是体验设计师来说也是一件非常不负责任的事情。

所以如果有可能,尽量多争取做一些AB-Test。

凭感觉做设计可以,但我们更要用数据来指导设计。数据就如同探险家在野外的指南针一样,当我们陷入无休止的争论,谁也说服不了谁时,它可以给我们指引方向。

且通过测试的最优结果,可以生产一批与最优结果相同或相近的模板。后面再有类似需求时,完全可以用模板解决,即高效,数据转化又好,可谓是低投入高产出。

最后说明

(1)以上几点在不同的工作中均做过测试,特别是在电商行业,结果均是类似的(另:由于数据都属保密性内容,所以上面图中均为处理后的数据)。

但不代表所有行业都如此,所以大家所在的环境如果有机会,也可以多尝试AB-Test。而且关于banner的测试点还有很多,比如字体的类型、背景的颜色、是否放人物照片等都可以尝试。

(2)测试本身也会有一定的时效性,一个测试结果,并不代表以后所有的需求都这样做。所以要阶段性持续性地去做。

(3)在小团队可能因为开发资源有限,没有机会做测试。或可尝试一下人工测试法。即设计2个方案,把公司里的同事分成具有相同或相似属性的两部分,让他们分别看不同版本的设计方案,然后凭直觉对其进行点击欲望或其它方面的打分。

最终汇总总分,采用最高分方案。但此方法主观性会比较强,所以结果也仅做参考。

(4)数据释义:

PV:Page View,即页面浏览量,用户每次对网站中的一个页面的请求或访问均被记录1个PV,对同一页面的多次访问,pv累加。例如,某页面被一个用户访问了5次,pv就+5。

UV:Unique View,即独立访客,访问网站的一台电脑客户端为一个访客,在同一天内即使多次访问,但只被计算1次。

PV点击数:即banner被点击的次数,重复点击也算,例如,某banner被一个用户点了5次,PV点击数+5。

UV点击数:是独立访客点击banner的次数,同一天内同一电脑客户端的访客重复点击,只计算1次。

本文@林林 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,不得转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议




互联网人如何进行知识管理?

互联网人如何进行知识管理?

信息爆炸时候,我们每天都吸引了大量知识信息,而庞杂混乱的信息难以为我们提高有效的帮助,我们需要做的就是进行知识管理,通过方法窍门高效利用起来,提升自我。 01 ...

2020-06-19
产品总监晋升之道,游戏思维的团队管理艺术

产品总监晋升之道,游戏思维的团队管理艺术

作为一个产品总监,在面临年轻的团队,如果你的管理方式有问题,对团队乃至整个公司都是一件特别大的灾难。所以,今天我们来聊聊产品总监的团队管理问题与游戏化的团队...

2020-06-19
一个公式,从作品集小白修炼到初级交互设计师

一个公式,从作品集小白修炼到初级交互设计师

本文作者从自己个人经历和想法出发,从三个转变的角度谈谈如何从作品集过渡到行业项目,希望对所有刚刚踏入产品或交互行业的新手们有所帮助。 一、前言 在经历了半年多...

2020-06-18
2020年应聘反思,我总结了这些点

2020年应聘反思,我总结了这些点

在职场生涯中,我们可能会在好几家公司工作,重新应聘必然会遇到很多的问题。本文作者基于自身经历,从五个角度总结了自己的应聘经历,分享给对求职迷茫的童鞋。 先简...

2020-06-18
掌握砍价中的六大用户心理,轻松搞定甲方需求

掌握砍价中的六大用户心理,轻松搞定甲方需求

本文总结了砍价哲学中的六大用户心理,并结合案例对每个用户心理展开了分析说明。沟通的最大技巧是真诚,而谈判的目标是共赢。希望掌握好这六大用户心理,能帮助你更好...

2020-06-17
进大厂,还是进小厂?

进大厂,还是进小厂?

选择大厂还是小厂,对于很多人来说,是难以抉择的。大厂和小厂都有各自的优势、缺点,本文作者结合自己的个人视角,谈谈在大、小厂的经历和感悟。 职场也像个围城,在...

2020-06-09
网易严选交互团队的管理方式进化史

网易严选交互团队的管理方式进化史

管理团队是一个艰巨的任务,不仅需要管理者的智慧,也需要具备相关的管理知识。本文作者从具体的工作分工、文档管理分发和人员培养这三个方面出发,分享了网易严选交互...

2020-06-08
如何通过一张表,提高20%的工作效率?

如何通过一张表,提高20%的工作效率?

在日常工作中,每周的工作都充实而有所沉淀吗?是否觉得自己在假忙碌?如何有序推进工作进展,有序记录自己的工作?本文作者结合自身实践,讲述了在方法论上对自己工作...

2020-06-08
2020年,转行数据分析师需要注意哪些问题?

2020年,转行数据分析师需要注意哪些问题?

随着大数据在各个领域的应用越来越广,数据驱动产品和精细化运营已经成为企业经营的制胜法宝,相应地,数据分析师这个岗位也越来越受到关注。2020年,还能转行数据分析...

2020-06-05
京东群面题|如何用0.01元买到一瓶可乐?

京东群面题|如何用0.01元买到一瓶可乐?

这是一道京东的群面题,作者给出了一个简单的回答思路。 任何交易都遵循等价交换原则,如果一瓶可乐价格为0.01元(正常售价约为2.5元),那么必然需要其它形式的价值填...

2020-06-05
“空降型”产品经理快速入场指南

“空降型”产品经理快速入场指南

无论是内部调岗,还是职场跳槽,许多产品经理都必须面对融入的问题。就如一个空降兵,面对历史遗留问题,和现实的剧震,依旧需要义无反顾地发起冲锋。除了需要勇气,更...

2020-06-04
腾讯产品能力框架之通用能力篇:执行力

腾讯产品能力框架之通用能力篇:执行力

执行力就是以目标为导向,以结果为准绳。本文讲解腾讯产品能力框架中的通用能力——执行力,从五个层级分解学习能力,助力职场人走得更远。 本文是产品能力框架的第三篇...

2020-06-04
如何正确构建和使用产品知识库?

如何正确构建和使用产品知识库?

产品知识库的价值不在于文章数量的多少,所以不要刻意追求更新频率和更新数量。能够运用知识库去解决实际工作中遇到的问题,这才是其真正的价值。 1. 什么是产品知识库...

2020-06-04
解决80%以上职场冲突的认知方法——事实最大

解决80%以上职场冲突的认知方法——事实最大

事实最大。你掌握的事实越透彻,也就越强大。 日常人和人的沟通中,80%以上的冲突和挫败,来自与“事实”有关的两个问题: 问题1:没有基于事实来沟通。 假如,你是一位产...

2020-06-04
面试最烦的一种人——刷面经、背题型、找套路

面试最烦的一种人——刷面经、背题型、找套路

正如上次写群面的文章说的,群面的目的是做一名合格的「Horsekeeper」,而不是去想着争风头、当leader、抢reporter这些花里胡哨的。同样单面也不是刷面经、背题型这么简...

2020-06-04
我的14年设计路:从新人到设计总监

我的14年设计路:从新人到设计总监

从初入职场的野蛮生长到独当一面的设计总监,作者在职场摸爬滚打了十四年,分享自己的经历和总结,希望对你有所帮助。 最近,我从蘑菇街辞职了,我在这家公司一共呆了9...

2020-06-03
转岗交互前,我做了哪些准备(下)

转岗交互前,我做了哪些准备(下)

从UI设计到交互设计,作者回顾了自己的转岗之路,对过程中的经验与思考进行了总结,希望能对你有所帮助。 上篇文章我分享了交互设计师的产出物和我是如何学习交互设计...

2020-06-02
从职场菜鸟到独当一面,这三点建议要牢记

从职场菜鸟到独当一面,这三点建议要牢记

刚步入职场的新人最希望的就是能够以较快的速度成长起来,具体应该怎么做呢?本文给出了三点有用的建议。 现在外部大环境不是太好,就业压力巨大,岗位的竞争尤为激烈...

2020-06-02
我花了两年,成功把自己「毁」掉了

我花了两年,成功把自己「毁」掉了

初入职场的年轻人总是特别害怕和迷茫,不知道该怎么在职场中生存。本文作者将用自己两年的职场经验,告诉你什么路该走,什么路不该走。 毕业后的时光过得很快,今天是...

2020-06-01
锅背得冤不冤?产品经理的丛林生存法则

锅背得冤不冤?产品经理的丛林生存法则

甩锅体质:趋利避害是人的本性,甚至是动物的本性。产品经理作为被重点甩锅的对象,可以有108种背锅方式。究竟产品经理的黑锅,背得冤不冤? 一、锅都有哪些? 1. 进度...

2020-06-01